FURIA DE TITANES 2

La primer critica que hago en el blog y empezamos con una película floja. La elegí por ser la que mas fresca tengo en el recuerdo, por ser la primera que veo en 3D y por ser la que mas sentimientos encontrados me generó en el ultimo tiempo. Los horrores visuales de "Furia de titanes" fueron mejorados en parte por un uso mas orgánico del 3D, generado por el uso de cámaras especificas y por una animación mas fluida. Esto no quiere decir nada. Los efectos son buenos, no se puede negar, pero a esta altura se espera un poco mas. Cierto aire de desidia sobrevuela durante gran parte del metraje a la hora de contemplar a los titanes. Problemas de proporciones y pixelados se ven en algunas secuencias, así como también en algunos detalles tales como los rayos del tridente. 

Jonathan Liebesman toma la posta de Leterrier ("El increible Hulk") y dirige por encargo este subproducto clase B sin la menor pasión por lo que se cuenta ni por como hacerlo. Después de entregarnos una temporada atrás una película como "Invasión a la Tierra" ("Battle : Los Angeles" 2011) poco podía esperarse de este director, pero es que hasta en los pasajes mas inspirados (lease batalla final con el Pegaso como protagonista de un 3D eficiente) se nota cierta falta de rumbo. Mas que una continuación directa parece que los productores remakearon ese fallido que fue "Furia de titanes" (que ya de por si era un remake) desligándose de esa producción hasta en el titulo. Lo que debería haber sido Furia de titanes 2 (que en algunos países se llamo así, como acá en la Argentina), en cambio en EEUU se llamó "Ira de titanes". 

Las actuaciones no ofrecen mucho y aunque se note cierto intento por parte del casting de compremeterse en sus roles, poco pueden hacer con el insulso guion a cargo del debutante Dan Mazeau y del algo mas experimentado David Johnson, a quien le debemos el honor de esa basura llamada "La chica de la capa roja" ("Red riding hood" 2011) y de algunos de los peores episodios de "The walking dead". En donde uno espera ver acción encuentra aburrimiento, secuencias edulcoradas y diálogos alargados en exceso. 

Se nota en la producción general el apuro por sacar adelante el proyecto y solo en comparación con su pobre predecesora gana algunos enteros, pero poco se puede esperar de un espectáculo vació y soporífero en exceso. ¿ Podíamos esperar algo mas? posiblemente si, pero eligieron el peor camino y no se dieron el tiempo de hacer mejor las cosas, ¿Estuvo bien esperar algo? definitivamente no, donde la plata manda el espectador pierde en calidad. No es un espectáculo aburrido pero por el precio de la entrada podemos olvidarnos del 3D y disfrutar de cualquier otra película en cartel o en el cable, que va a ser una mejor inversión de dinero y de tiempo; sino siempre tendremos el clásico original de 1981, cuando el cine épico de aventuras se tomaba en serio a si mismo y al publico. 

3/10